Il disastro di Fukushima è sparito dai più importanti organi d’informazione prima delle votazioni referendarie, ma in seguito la censura dei media tradizionali si è trasformata in disinteresse da parte di quanti hanno fatto leva sulla catastrofe nipponica per scongiurare il ritorno dell’Italia all’energia nucleare. A scanso d’equivoci: io ho calato un poker di sì contro la scala reale della casta. In Giappone la centrale di Genkai è pronta a tornare in funzione mentre a Fukushima è stato possibile spegnere il reattore numero cinque. A Tokyo, nella zona di Shinjuku, è stata rilevata la presenza di un isotopo radioattivo nell’acqua dei rubinetti, caesium-137, ma a detta del Tokyo Metropolitan Institute of Public Health si tratta d’un livello inferiore a quello di guardia che è stato stabilito dal governo giapponese. Ci sono inoltre i campioni d’urina di dieci bambini e ragazzi tra i sei e sedici anni in cui sono stati riscontrati due isotopi radioattivi: oltre al suddetto caesium-137, è comparso anche il caesium-134, quest’ultimo con una vita di due anni e mezzo, circa dodici volte meno quella del primo. La contaminazione pare che si sia estesa su funghi, pesce, the, latte e spinaci (la lista è più lunga) fino a trecentosessanta chilometri dal luogo dell’incidente. Alla luce di questi dati, che purtroppo annunciano cancri e leucemie a iosa, credo che non rimetterò mai piede nella parte settentrionale di Honshu. Sono sempre aperto a nuove esperienze, ma il cesio radioattivo credo che non faccia per me.
Parole chiave: caesium-134, caesium-137, cesio radioattivo, Fukushima, Genkai, Tokyo Metropolitan Institute of Public Health
In questo blog conduco da anni la mia autoanalisi, perciò i contenuti hanno un alto tasso d'introspezione e sono speculari agli sviluppi della mia persona.
Qui sono raccolti appunti intimisti, grotteschi, ironici; archiviati vi sono anche sfoghi, provocazioni, invettive ed esternazioni d'altro genere che oggi io considero quasi imbarazzanti od obsolete, ma di cui serbo traccia poiché nel bene o nel male hanno fatto parte del mio percorso e sono assurte fino alla coscienza.
Qualche passaggio può suscitare simpatia, talora fino all'insorgere dell'identificazione, invece brani d'opposto tenore hanno una portata sufficiente per destare un po' di disgusto, però credo che tanto i primi quanto i secondi siano adatti agli immancabili fraintendimenti o alle (in)volontarie incomprensioni.
Non sempre i significati dei miei scritti emergono dal loro contenuto manifesto, quindi io stesso mi guardo dal prendere alla lettera certe cose che metto nero su bianco o che altrove sarebbero già sbiadite.
Mi sono diplomato con ben sessanta centesimi al liceo linguistico, non ho mai messo piede in un ateneo e non ho mai fatto ingresso tra le grazie di una nubile.
Poiché errare è umano, e io di certo non nascondo né rinnego la mia natura mortale, ho ragione di credere che in tutta questa mole di appunti mi sfuggano refusi ed errori di cui chiedo venia alla mia attenzione e a eventuali (quanto incauti e improbabili) lettori.
team84@gmail.com