Il crucco a capo dello Santa Sede ha affermato che gli interventi ecclesiastici nel dibattito politico sono un’illuminazione per le coscienze. In realtà il sor Ratzinger usa un giro di parole per descrivere l’ennesimo atto d’ingerenza da parte del Vaticano. Non ho una posizione politica, ma mi pare abbastanza evidente che le parole del pontefice confermino la presenza di un clericalismo invisibile mascherato da laicismo. È aberrante come talvolta le scelte politiche siano fondate sui dogmi religiosi invece che sullo studio delle reali esigenze imposte dall’evoluzione dei costumi e della morale. Trovo che l’aspetto più fastidioso delle ingerenze ecclesiastiche sia la referenza della classe politica, con poche eccezioni, nei confronti delle autorità religiose. Nel 2006 alcuni bisogni degli esseri umani sono ancora subordinati alle parole mitologiche di libercoli che vengono chiamati libri sacri: prima o poi finirà il rincoglionimento di massa, ma credo che non farò in tempo a vedere il predominio della ragione sulla demenza religiosa. Non vorrei un ritorno all’iconoclastia bizantina, ma gradirei un ridimensionamento del pericoloso spettacolo burlesco (nel senso che piglia per il culo intere masse di esemplari di homo sapiens) offerto da ogni fede. Penso che la religione debba essere relegata alla sfera privata e rispettata sotto questa forma, ma credo che essa vada perseguita quando tenta una evangelizzazione subdola e caustica. Nella mitologia cristiana è ricorrente la figura di un ragazzo trentenne, nativo di Betlemme, che porta una grossa croce di legno sulla groppa; io credo che la croce oggi la portino migliaia di persone che vedono negati alcuni dei loro diritti dall’ambiguità della morale di un’élite di prelati.
In questo blog conduco da anni la mia autoanalisi, perciò i contenuti hanno un alto tasso d'introspezione e sono speculari agli sviluppi della mia persona.
Qui sono raccolti appunti intimisti, grotteschi, ironici; archiviati vi sono anche sfoghi, provocazioni, invettive ed esternazioni d'altro genere che oggi io considero quasi imbarazzanti od obsolete, ma di cui serbo traccia poiché nel bene o nel male hanno fatto parte del mio percorso e sono assurte fino alla coscienza.
Qualche passaggio può suscitare simpatia, talora fino all'insorgere dell'identificazione, invece brani d'opposto tenore hanno una portata sufficiente per destare un po' di disgusto, però credo che tanto i primi quanto i secondi siano adatti agli immancabili fraintendimenti o alle (in)volontarie incomprensioni.
Non sempre i significati dei miei scritti emergono dal loro contenuto manifesto, quindi io stesso mi guardo dal prendere alla lettera certe cose che metto nero su bianco o che altrove sarebbero già sbiadite.
Mi sono diplomato con ben sessanta centesimi al liceo linguistico, non ho mai messo piede in un ateneo e non ho mai fatto ingresso tra le grazie di una nubile.
Poiché errare è umano, e io di certo non nascondo né rinnego la mia natura mortale, ho ragione di credere che in tutta questa mole di appunti mi sfuggano refusi ed errori di cui chiedo venia alla mia attenzione e a eventuali (quanto incauti e improbabili) lettori.
team84@gmail.com